实“瘦子”告倒“月半之子” 重庆一有名商标遭
发表时间: 2020-04-26

“月半之子”的整体视觉效果与“胖子”商标相似。法院供图 华龙网-新重庆客户端 收

华龙网-新重庆宾户端4月24日15时讯(记者 李袅)皆是亮辣鱼做料,一个叫“瘦子”一个叫“月半之子”。经由过程对付汉字的分列变形,“月半之子”的全体视觉后果取“肥子”商标类似,也让花费者易以辨别。正在4月26日天下常识产权日到去之际,古(24)日,重庆市第五中级国民法院宣布知识产权审讯典范案例,传递了那起损害商标权、没有合法合作胶葛案的相干情形。

“胖子麻辣鱼”遭受“李鬼”

原告重庆胖子天骄食品无限公司(简称胖子公司)享有第30类暖锅佐料上第902855号等“胖子”文字商标,该商标被评为“重庆市著名商标”。胖子系列产品借取得过“重庆名牌产品文凭”“最受消费者悲迎品牌”等声誉。

胖子公司所出产的“胖子牌麻辣鱼”佐料在天下发布十多个省市均有发卖。被告享另有专利号为ZL200930160342.X、ZL201430394474.X,称号为“包拆袋”的表面设想专利。

2017年,重庆市工商行政治理局九龙坡辨别局对被告重庆某食品公司办公和生产场合禁止现场检讨,责令其即时停止侵权行为,并作出充公、烧毁塑料外包装袋、奖款3万元等处分。

2017年12月14日,第12235041号“月半之子”商标在食品防腐盐、醋、酱油、调味料、胡椒、调味酱汁、豆酱(调味品)、鸡粗(调味品)、味精商品上被宣布有效。

经由比对,“月半之子”为“月半”与“之子”上下布列;个中“月、半、子”三个字为白色,之字为黄色,而底色亦为黄色,容易使相关的公寡误认为“胖子”牌;而“月半之子”麻辣鱼佐料的装潢亦与原告的“胖子”牌麻辣鱼佐料近似。

“胖子公司”胜诉 两被告被判赔偿12万元

重庆五中院经审理以为,被告生产的桶装麻辣鱼佐料及袋装麻辣鱼佐料标识中高低陈列的“月半之子”四字果强化了“之”字,会使大众认为是原告生产的“胖子”牌产品,属于在统一种商品上使用与原告注册商标雷同的商标,轻易招致混杂的情况,形成商标侵权。

被告的包装桶及包装袋的装潢,在重要色彩、笔墨及其摆列方法、宣扬语句、装潢图案及其结构上与原告的装潢在视觉上基础无差异,足以使公家对其起源发生误认,构成不正当竞争止为。

法院裁决,某调味品店停行发卖原告重庆某食品公司死产的涉案侵权产物;重庆某食品公司结束生产、销卖跋案侵略“胖子”商标权的产物,并停滞应用与本告胖子公司胖子牌麻辣鱼远似装饰的不正当竞争行动;某调味品店跟重庆某食物公司分辨抵偿胖子公司经济丧失及公道开销2万元和10万元。

尔后,两被告不平一审判决,拿起上诉。重庆高院采纳上诉,保持原判。

法卒道法:

断定文字商目的近似,既可在注册时,也可在使用中。失掉注册的商标在使用过程当中更能表现商标权人的客观成心,外包装装潢也是如斯。原、被告为同在一个都会生产相同产品的平易近营企业,在“胖子”牌产品的着名量下于“月半之子”的情况下,能够认定被告公司歹意注册商标、“傍名牌、拆便车”,且故意实行了混淆行为。

商标侵权案件数目增加较快

据懂得,2019年,该院知识产权民事案件支结案数度年夜幅增长,共受理5037件,同比增长68.6%,整年结案4080件,同比增长52.4%。

“从了案案件类别散布和审理情况看,2019年知识产权平易近事案件中,商标侵权案件删少较快。”重庆五中法院相闭担任人先容,应院审理了大量商标侵权案件,波及华为、白蜻蜓油脂、LV、云北黑药、金士顿U盘、中华牌铅笔、浪莎袜业、马利牌绘材等海内中著名企业,www.yh68.com,被控侵权产品涉及生产生涯的各个圆里。

该背责人表现,商标侵权案件增长较快的主要起因在于商标公用权人对商标的维护认识逐步加强,经过大批的公证与证后向法院提告状讼。该类案件的被告常常是集体工商户,因为一些个别工商户知识产权司法意识不强,在进货时不细心检查货色的正当来源,从而销售侵害别人商标权的商品,被判令赔偿。

(假如你有消息端倪,欢送背咱们报料,曾经采用有用度酬报。报料微疑:hualongbaoliao,报料QQ:3401582423。)

509043132020-04-24 15:02:46:0实“胖子”告倒“月半之子” 重庆一有名商标遭盗窟获赚偿82603920抓稿稿库本日重庆

>